La décision controversée de Donald Trump de déplacer l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem et de reconnaître la ville comme la capitale d’Israël continue à faire les unes de la presse partout dans le monde, le magnat de l’immobilier devenu président fait face à une nouvelle vague d’opposition de la part des dirigeants occidentaux.
Les organisations juives des États-Unis ont critiqué jeudi la décision controversée de Trump, affirmant que la décision met en péril la solution à deux États.
Union of Reform Judaism publie la déclaration suivante;
« L’annonce inopportune du président Trump confirme ce que le mouvement juif réformé a longtemps affirmé: Jérusalem est la capitale éternelle du peuple juif et de l’Etat d’Israël mais ce n’était pas le moment opportun qu’elle soit déplacée de Tel Aviv à Jérusalem. Nous ne pouvons pas soutenir sa décision en l’absence d’un plan global pour un processus de paix. »
« En outre, toute relocalisation de l’ambassade américaine à Jérusalem-Ouest devrait être faite dans le contexte plus large reflétant le statut de Jérusalem comme une ville sainte pour les Juifs, chrétiens et musulmans … la Maison-Blanche ne devrait pas saper les efforts de paix en prenant des décisions unilatérales. Nous exhortons le Président à faire tout ce qui est en son pouvoir pour faire avancer les processus visant à apporter une véritable paix dans la région et à ne prendre aucune mesure unilatérale qui rendra ce rêve utopique. «
Une autre organisation juive aux États-Unis, J. Street a également publié une déclaration critiquant la décision de Trump tout en reconnaissant que la capitale israélienne est Jérusalem mais qu’une capitale palestinienne doit également être établie à Jérusalem-Est.
Jeremy Ben-Ami, président de j. Street a déclaré ;
« Transférer l’ambassade américaine de Tel Aviv à Jérusalem et déclarer que Jérusalem est la capitale d’Israël avant un accord négocié aura pour effet de mettre en colère les principaux alliés arabes, de créer de l’instabilité régionale et de disqualifier les États unis pour résoudre le conflit. L’administration avait fixé un objectif important, que j. Street partageait pour parvenir à une résolution du conflit entre le peuple juif et palestinien «
Le New Israel Fund a également dénoncé le mouvement.
« Le président Trump ne comprend pas tout ce qui est en jeu ici, mais nous, le faisons: déplacer l’ambassade risque le feu à la poudrière, de créer des frustrations et d’accroitre le désespoir qui existe déjà à Jérusalem … Ce geste unilatéral pourrait avoir de graves conséquences. »
Les législateurs américains étaient également critiques à la suite de la décision controversée.
Représentant Gerry Connolly a rappelé Trump ;
« Lorsque le président Jimmy Carter s’est assis à la table des négociations avec le président égyptien Anwar Sadat et le Premier ministre israélien Menahem Begin à Camp David en 1978, il a réaffirmé que le statut définitif de Jérusalem ne serait pas décidé unilatéralement ».
« Avec l’annonce du président Trump aujourd’hui, il a abandonné cet engagement et il incombe à son administration d’expliquer au monde comment cette décision peut nous rapproche d’une solution à deux états entre Israéliens et Palestiniens ? »
Le représentant Lloyd Doggett a averti que cette décision ;
« Pourrait sérieusement compromettre l’engagement de l’administration à résoudre le conflit israélo-palestinien. »
Le sénateur Tom Udall a également sévèrement critiqué le président ;
« Le président Trump prospère dans le chaos, mais le chaos dans la politique étrangère est souvent l’ennemi de la paix et de la sécurité. Comme les positions chaotiques prises en Corée du Nord et en Iran, cette décision augmente le danger pour les Américains. »
Il ajoute que ;
« Cet acte est un revers majeur pour toutes les années d’efforts entrepris pour parvenir à la paix dans l’une des régions les plus troublées du monde. »
Il avertit ;
« Le président a discrédité le rôle des États-Unis en tant que médiateur le plus efficace pour une solution à deux États au conflit, et sa décision aura des implications négatives à long terme. »
Les sénateurs d’origine juive, Dianne Feinstein et Bernie Sanders, ont également critiqué l’acte controversé, impliquant le fait que la reconnaissance ne peut que nourrir l’antisémitisme et menacer la stabilité dans la région.
Feinstein déclare ;
« Reconnaître Jérusalem comme la capitale d’Israël et relocaliser notre ambassade à Jérusalem engendrera la violence et encouragera les extrémistes des deux côtés du débat … Si vous rompez avec cette longue tradition de politique étrangère bipartite. Cet acte érodera la crédibilité américaine en tant que médiateur impartial, nous éloignera de nos partenaires internationaux, comme la Jordanie et sapera tout espoir de solution à deux États. »
L’ancien candidat à l’élection présidentielle a également mis en garde Trump, en disant qu
‘ »Il y a une raison pour laquelle toutes les administrations américaines n’ont pas fait ce mouvement et pourquoi les dirigeants du monde entier ont mis Trump en garde. »
Sanders a déclaré que cette reconnaissance saperait les perspectives d’un accord de paix israélo-palestinien et que;
« Cela peut sévèrement, peut-être irrémédiablement, nuire à notre capacité à le négocier. »
Les dirigeants européens n’ont pas non plus gardé le silence.
Le pape François a déclaré ;
« Je ne peux pas garder le silence sur ma profonde préoccupation pour la situation qui s’est développée ces derniers jours et en même temps, je souhaite lancer un appel sincère pour que tout le monde s’engage à respecter le statu quo de la ville, conformément Jérusalem est une ville unique, sacrée pour les Juifs, les chrétiens et les musulmans, où les lieux saints des religions respectives sont vénérés, et elle a une vocation spéciale pour la paix. «
Federica Mogherini, haute représentante de l’Union européenne pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, a également critiqué Trump.
« Au cours de notre réunion bilatérale, nous avons principalement discuté de quatre questions: tout d’abord, le processus de paix au Moyen-Orient, le soutien de l’Union européenne, la reprise d’un véritable processus de paix vers une solution à deux États. Il faut absolument trouver une solution en négociant le statut de Jérusalem en tant que future capitale des deux États, afin que les aspirations des deux parties puissent être remplies. »
Theresa May, le Premier ministre du Royaume-Uni, a également mis en garde Trump, en disant que Jérusalem devrait « être finalement la capitale partagée des États israéliens et palestiniens ».
Le président de la France, Emmanuel Macron a qualifié la décision de « regrettable ».
« La France et l’Europe sont engagées dans une solution à deux États. »
Le ministre des Affaires étrangères, Sigmar Gabriel, a déclaré que ;
« La reconnaissance par les États-Unis de Jérusalem comme capitale d’Israël serait contre-productif et ne ferait qu’aggraver la crise. Une solution à la question de Jérusalem devrait être obtenue par des négociations. »
La chancelière Angela Merkel a également déclaré qu’elle soutenait la solution à deux États:
« Le statut de Jérusalem doit être résolu dans le cadre d’une solution à deux États ».
Le Premier ministre italien Paolo Gentiloni a également mis en garde Trump, en disant qu’un processus de paix basé sur deux états ;
« L’avenir de Jérusalem sera défini dans le cadre du processus de paix basé sur les deux États, Israël et la Palestine. »
La Turquie a également fortement réagi à la décision et a critiqué les États-Unis, tandis que le président Recep Tayyip Erdoğan a averti que le pays pourrait rompre ses relations diplomatiques avec Israël.
Dans le cadre de sa campagne électorale, le président américain Donald Trump a promis de relocaliser l’ambassade du pays à Israël de Tel Aviv à Jérusalem. La récente décision a été contestée par un certain nombre de puissances mondiales, dont la France, le Royaume-Uni, l’UE, la Turquie et la Ligue arabe.
Alors qu’Israël considère Jérusalem comme sa capitale, le monde s’y oppose, affirmant que le statut de la ville devrait être déterminé dans les négociations de paix avec les Palestiniens, qui considèrent la partie orientale de la ville comme leur future capitale.
FTU